MEDIA STATEMENT: GOVERNMENT NOT TRANSPARENT AND NOT SERIOUS ABOUT TPPA
In reply to my questions in Parliament today, the Minister of International Trade and Industry said the following:
That the cost benefit studies have two stages, an interim report and a final report. The interim reports have been completed but they were based on the state of play up till June 2013 for the ISIS report and August 2014 for the PricewaterhouseCoopers report. The Minister is non-committal about the release of these interim reports to the public. The Minister then said that that only the final reports will be presented to Parliament after the final round of trade negotiations of TPPA is completed.
That the Minister is also uncertain how much the cost benefit studies will cost taxpayers. He did not venture to give an estimate.
I urge the Minister to release the completed interim cost benefit reports to the public now. Otherwise, MPs and the public will continue to have the perception that the interim reports do not support the signing of the TPPA. Are these reports secret under OSA?
I am also perplexed by what use is the final reports AFTER the trade negotiations have concluded? Logic demands that the reports should be available to guide us through the final stages of the negotiations. A cost benefit report will have variable formulas and projections, it should create several scenarios and outcomes. Therefore the so called final reports should be made available to MPs before trade negotiations are concluded.
As for the matter of costs of these reports, Budget 2015 has provided a sum of RM1.3 million for all FTA trade negotiations, including the TPPA. This spending allocation is too small, relative to the size of the current trade between Malaysia and other TPPA negotiating countries. The current annual trade level is RM60 billion, spending RM1.3 million on FTA preparations is a mere 0.002%. The government must dramatically step up spending on economic and trade data, engage better experts and consultants and do more costs benefit studies. I believe at least RM20 million be allocated for better studies and then make these studies available to Parliament. Otherwise, from its budget allocation, the government is clearly not serious about TPPA and hiding the interim cost benefit studies from public will only galvanise opposition to TPPA.
YB Wong Chen
Member of Parliament for Kelana Jaya
17 November 2014
KENYATAAN MEDIA: KERAJAAN TIDAK TELUS DAN TIDAK SERIUS MENGENAI TPPA
Jawapan Menteri MITI kepada soalan-soalanTPPA saya di Parlimen pada hari ini, adalah berikut:
Bahawa kajian kos faedah mempunyai dua peringkat, satu laporan interim dan satu lagi laporan akhir. Laporan interim telah siap tetapi adalah berdasarkan perkembangan semasa sehingga Jun 2013 bagi laporan ISIS itu dan Ogos 2014 bagi laporan PricewaterhouseCoopers. Menteri juga enggan membuat apa-apa komitmen untuk mendedahlan laporan interim kos faedah TPPA. Menteri cuma komit kepada laporan akhir dibentangkan di Parlimen selepas pusingan akhir rundingan perdagangan TPPA diselesaikan.
Bahawa Menteri juga tidak pasti berapa angaaran kos untuk kesemua kajian kos faedah. Beliau tidak memberi apa-apa anggaran kos.
Saya menyeru Menteri untuk melepaskan semua interim repot yang siap kepada orang ramai. Jika tidak, Ahli Parlimen dan orang ramai akan terus mempunyai persepsi bahawa kesemua laporan interim tidak menyokong Malaysia tandatangani TPPA. Adakah laporan-laporan ini rahsia di bawah OSA?
Saya juga tertanya, apa gunanya laporan akhir TPPA SELEPAS rundingan perdagangan telah berakhir? Logik menuntut bahawa laporan harus disediakan untuk membantu proses rundingan. Laporan kos faedah akan mempunyai pelbagai formula dan unjuran, dan akan mewujudkan beberapa outcome senario. Oleh itu laporan akhir TPPA perlu disediakan kepada Ahli Parlimen sebelum rundingan perdagangan selesai.
Mengenai kos laporan ini, Bajet 2015 telah menyediakan sejumlah RM1.3 juta untuk semua rundingan perdagangan FTA, termasuk TPPA. Peruntukan perbelanjaan ini adalah terlalu kecil, berbanding dengan saiz perdagangan semasa antara Malaysia dan negara-negara yang berunding TPPA. Tahap perdagangan tahunan semasa adalah RM60 bilion, MITI hanya membelanjakan RM1.3 juta pada persediaan FTA. Ini adalah ratio yang terlalu kecil iaitu hanya 0.002%. Kerajaan perlu secara mendadak, meningkatkan perbelanjaan untuk memperolehi data ekonomi dan perdagangan, melibatkan pakar-pakar dan perunding yang lebih baik dan melakukan lebih banyak kajian kos faedah. Saya percaya sekurang-kurangnya RM20 juta perlu digunakan untuk kajian yang lebih baik dan kemudian mendedahkan kajian-kajian ini kepada Parlimen. Jika tidak, dari peruntukan bajet, ia memang jelas kerajaan adalah tidak serius mengenai TPPA dan sikap menyembuyikan laporan kos faedah daripada orang ramai hanya akan menimbukan lebih bantahan terhadap TPPA.
YB Wong Chen Ahli Parlimen Kelana Jaya 17 November 2014
Comments